Это из энциплопедии.
Хочу выделить "растительного или синтетического происхождения".

Тоже наркотики.

Для облегчения боли. Собственно наркотики и пришли из медицины.

Ты дальше то почитай

Так что табак и алкоголь - не наркотики, а отдельная группа веществ

Никотин втраивается в реакции, происходящие в организме. При прекращении курения и возникают проблемы, т.к. никотина нет, а организм в нём уже нуждается.

ПС. Если и скопировал статью, то надо было объяснить для тупых, что же такое наркомания.

Если ты не видишь название топика, то почитай его сначала. Тема первоначально не предназначалась для того, чтобы обсуждать относится ли алкоголь к наркотикам. Ты же, обложившись энцилопедиями с умным видом начал всем доказывать, что алкоголь - нарктотик. Для чего? Хз.

Так раз ты такой тут самый умный, что первым "догадался" полезть в энциклопедию, то надо было разъяснять ситуацию до конца, а не бросать объяснения наполовину. Вот я, например, не знал, что алкоголизм - вид наркомании (точнее мононаркомании).

Как же такой умный человек как ты не знает, что в энциклопедических словарях "термины" и их объяснения называются именно статьями

Разумный человек, видя название темы просто объяснил свою точку зрения на данный вопрос, а не стал развивать темы, являющуюся оффтопом.

Какие нах отмазки? Ты сказал, что "не надо реплик, что трава не наркотик. Это чушь". Кто-то (не я) начал с тобой спорить. Ты привел в доказательство статью из энциклопедии. НО: как только я сказал, что алкоголь и табак относятся к отдельному веществ, не зная то, что алкоголизм причисляется к виду наркоманий (не укладывается в моей башке, что алкоголизм=наркомания и всё тут), ты поднял кипиш ("Ты меня достал") Как же это так, я это знаю, а какой-то Рино не знает. Ещё раз повторюсь, что тебе следовало сразу пояснить что с точки зрения науки считать наркоманией и этого нелепого спора на одном и том же месте не было б.