Dancer
Monday, 17 October 2005, 22:01
Как вы считаете, стоит ли вводить смертную казнь? Почему вы считаете именно так? Гуманно ли лишать человека жизни, или это - единственный вариант ограждения общества от лиц, представляющих для этого самого общества опасность?
Делимся мнениями.. Мне действительно было бы очень интересно...
Rhyno
Monday, 17 October 2005, 22:05
Смертная казнь - способ наказания за "сильное" преступление. На мой взгляд, это неоправданная милость к преступнику, заслужившему наказание такого рода, ведь, тем самым его освобождают от тех мук, которые он может испытать при жизни, что есть ещё большее наказание, чем смерть.
Поспорим?
Dancer
Monday, 17 October 2005, 22:11
Rhyno
Я с тобой на 100% согласна.. Моё мнение - именно такое же...
1) А мне вот толкнули интересную мысль о том, что заключённые содержаться именно на наши средства.. Ведь налоги, которые мы платим частично уходят и на содержание именно таких заключённых...
2) Где гарантия того, что они каким-либо образом не смогут выбраться из мест заключения? А если выберутся то вероятность того, что они повторят "сильное" преступление не так уж и мала...
Rhyno
Monday, 17 October 2005, 22:22
Уж лучше платить повышенные налоги, чтобы именно такие люди надежно содержались за решеткой и чтобы не получилось как в пункте 2, чем давать убийцам беременных женщин и маньякам легкую смерть. Тем более, если сосчитать все части налогов, что уходят не туда, куда нам хотелось бы, то все имеющие работу люди были бы миллионерами.
2) Это уже проблема государства - выделять больше денег на развитие тюремных служб, делать строгие экзамены в вузах, где учать на эту специальность и повышать зарплаты тюремным работникам.
Dancer
Monday, 17 October 2005, 22:26
Rhyno
А как же насчёт всех тех преступников (особо опасных), которых выпустили, как только сменился строй или поменялось руководство?
Ведь мы не застрахованы от того, что придёт к власти какой-нибудь придурок и выпустит всех заключённых, потому что по его мнению, они незаслуженно были осуждены...
Rhyno
Monday, 17 October 2005, 22:35
Разве когда-нибудь было такое, чтобы выпускали на свободу особо опасных преступников? Да, были повальные амнистии в СССР в 60-ые годы, но "особо опасных" на свободу не выпускали, кто же будет рубить сук, на котором сидит.
Кстати, чтобы к власти не пришли "какие-нибудь придурки", стоит ходить на выборы и голосовать за самых беззлобных кандидатов. Хотя бы в порядке бреда, как сделал я
Dancer
Monday, 17 October 2005, 22:41
Rhyno Заранее извиняюсь за оффтоп, но
QUOTE
стоит ходить на выборы и голосовать за самых беззлобных кандидатов. Хотя бы в порядке бреда, как сделал я
Как я могу судить о том, безобидные они или нет, если не имею о них почти никакого представления, а всё то, что они там обещают совсем не обязательно должно быть правдой... =))
Rhyno
Monday, 17 October 2005, 22:43
QUOTE(Dancer @ Monday, 17 October 2005, 23:41)
Rhyno Заранее извиняюсь за оффтоп, но
QUOTE
стоит ходить на выборы и голосовать за самых беззлобных кандидатов. Хотя бы в порядке бреда, как сделал я
Как я могу судить о том, безобидные они или нет, если не имею о них почти никакого представления, а всё то, что они там обещают совсем не обязательно должно быть правдой... =))
А как же хваленая женская интуиция?
Dancer
Monday, 17 October 2005, 23:24
QUOTE
А как же хваленая женская интуиция?
Я по натуре больше практик.. Нельзя всегда полагаться только на "хвалёную женскую интуицию"... В делах посерьёзней надо, пожалуй, ещё и думать головой =))
sanyok
Tuesday, 18 October 2005, 0:59
QUOTE
Стоит ли вводить смертную казнь?
В Эстонии её нет?
Dancer
Tuesday, 18 October 2005, 13:31
Я не про Эстонию... А в общем спрашиваю...
sanyok
Thursday, 20 October 2005, 0:19
В большинстве стран она уже и так есть, так что...
Julia_Zverj
Thursday, 20 October 2005, 12:02
смотрела не давно передачу про маньяков и всяких насильников хреновых.так там 6-12-ти летние девочки...за что спрашивается?и вот таких вот тварей просто сажают.я считаю,что никто не вправе распоряжаться ничьей жизнью кроме своей.и смертная казнь нужна.как в древние времена"Око за око.зуб за зуб"
SSS
Thursday, 20 October 2005, 12:24
Приговаривая убийц к смертной казни не становимся ли мы сами убийцами?
Rhyno
Thursday, 20 October 2005, 14:13
SSS
Убивая комаров, мы тоже становимся убийцами.
Dancer
Thursday, 20 October 2005, 14:28
QUOTE
я считаю,что никто не вправе распоряжаться ничьей жизнью кроме своей.и смертная казнь нужна.
Да, полностью согласна... Никто не имеет права забирать чужую жизнь.. Но по твоей логике, приговаривая преступника к смертной казни ты у него жизнь не забираешь? Ведь сама писала, что никто не в праве распоряжаться жизнью, значит и мы не имеем права отбирать у преступника его жизнь...
Julia_Zverj
Thursday, 20 October 2005, 15:24
Он-убил,а те кто проводят смертную казнь убивают его за грех,который он совершил.сам же он не убъёт себя,значит есть люди,которые ему как бы помогут
SSS
Thursday, 20 October 2005, 15:37
QUOTE(Rhyno @ Thursday, 20 October 2005, 16:13)
SSSУбивая комаров, мы тоже становимся убийцами.
ну, все же комар это немного другое
QUOTE(Julia_Zverj)
значит есть люди,которые ему как бы помогут
хм, это уже называется помощью?
sanyok
Thursday, 20 October 2005, 16:33
QUOTE(Rhyno @ Thursday, 20 October 2005, 14:13)
Убивая комаров, мы тоже становимся убийцами.
Нет, просто потому, что это не карается законом. A не карается законом, потому что не считается аморальным, как бы банально это не звучало. Убить человека же считается аморальным, каким бы образом это не произошло. Поэтому и возникает проблематика смертной казни.
Есть, кстати, очень хорошая заповедь "Не убий!" Я лично считаю, что того, кто её нарушил, судить как надо будут в другом месте.
Julia_Zverj
Thursday, 20 October 2005, 17:07
Ну если думать,чт онастанет когда-нибудь час суда,когда все поплатятся за свои поступки,тогда можно и не сажать никого
и потом этих уродов сажают да ещё и отпускают многих.Кароче,не знаю,но смерная казнь нужна манькам и всяким серийным убийцам.
А про помощь вы не поняли.Я то имею ввиду,что человек сам себя не убъёт,значит нужны палачи как бы.
piton2k
Thursday, 20 October 2005, 17:23
На самом деле смертную казнь просто так не дают, а дают за высшие преступления, по крайней мере в России...И почему налог, с моей зарплаты должен идти на пропитание убийцы и насильника? Пример, у женщины убили сына, и она в течении всей жизни будет убийце образно говоря покупать хлебушек...
Мочить надо! Но с другой стороны-кто настоящий судья?
Rhyno
Thursday, 20 October 2005, 19:03
QUOTE(Julia_Zverj @ Thursday, 20 October 2005, 18:07)
и потом этих уродов сажают да ещё и отпускают многих.Кароче,не знаю,но смерная казнь нужна манькам и всяким серийным убийцам.
Больше смотри "познавательные" передачи типа "Криминальная Россия" и "Человек и закон"
Julia_Zverj
Thursday, 20 October 2005, 19:28
на самом деле этим и занимаюсь.там же и увидела про 6-ти летних девочек
Dancer
Thursday, 20 October 2005, 21:07
Кстати, совсем недавно разговаривала с подругой и она мне поведала потрясающую вещь.. Это, кстати, к вопросу о том, что убить преступника - слишком лёгкое наказание...
Оказывается на Волге есть остров, где находится тюрьма для пожизненного заключения. Там находятся преступники приговорённые к смертной казни, писавшие Путину заявление о помиловании. Их помиловали, но приговорили в пожизненному заключению в этой самой тюрьме... Они живут в маленькой одиночной камере, в двери есть маленькое окошечко через которое им швыряют тарелку с едой на день. Сколько-то часов в день они имееют права гулять по почти такой же камере, только вместо потолка там решётка смотрящая на небо... Причём комнатка тоже одиночная. Они не имеют права писать родственникам, звонить, вообще не имеют никакого права на контакты с людьми.. Единтвенное, что они могут делать - это кормить голубей... Пожив так энное количество лет они сново пишут заявление Путину о помиловании, только теперь помилование заключается в смертной казни...
Ну и кто теперь будет говорить, что за тяжкое преступление смертная казнь - наказание справедливей, чем пожизненное заключение в таком вот месте?
Julia_Zverj
Thursday, 20 October 2005, 21:57
всех не возможно отправить на этот остаров,а делать подобные не выгодно
Rhyno
Thursday, 20 October 2005, 22:05
Железная логика. Значит, легче умертвить человека и тем самым не дать ему возможности получить достойное наказание за свое преступление, чем сослать на такой вот остров, где он будет мучится похлеще, чем во время расстрела, виселицы и тп.
QUOTE
Я лично считаю, что того, кто её нарушил, судить как надо будут в другом месте.
На облаках седой старик с бородой?
Julia_Zverj
Thursday, 20 October 2005, 22:09
"Око за око,зуб за зуб"забыли?Человек убил другого человека,так почему же он всё равно будет жить,не важно как и где,но он будет жить.
Dancer
Thursday, 20 October 2005, 22:33
Julia_Zverj
Слушай, ты где росла? По подворотням Москвы? "Око за око, зуб за зуб" Какое-то зоновское получается правило... Вот тебе, пожалуйста, из-за таких поговорок и получается, что люди друг-друга убивают... Он тебе нагрубил, ты его убил: "Око за око ведь" Так что ли?
Давайте теперь нахрен всех поубиваем за любую оплошность, так что ли? Никто не идевлен... Все ошибаются....
Раньше например за воровство руку отубали.. Может, и теперь тоже такое правило ввести... Око за око ведь?
Вот вам пример. У мальчишки мать умирала, а денего на лекарство не было.. Он пошёл в аптеку и украл это лекарство... Ему за это дали срок (небольшой конечно, но всё равно) Так может, ему надо было руку отрубить? Око за око ведь?
П.С. А эта фраза "зуб за зуб" мне вообще дантиста напоминает... Пошёл к дантисту, он тебе выдрал зуб больной и ты у него выдери, зуб за зуб ведь =)
Rhyno
Thursday, 20 October 2005, 22:39
QUOTE
А эта фраза "зуб за зуб" мне вообще дантиста напоминает... Пошёл к дантисту, он тебе выдрал зуб больной и ты у него выдери, зуб за зуб ведь =)
Брависиммо

))
Соку, мне, соку, пуп за пуп

По теме:
sanyok
Friday, 21 October 2005, 1:53
QUOTE(Rhyno @ Thursday, 20 October 2005, 22:05)
QUOTE
Я лично считаю, что того, кто её нарушил, судить как надо будут в другом месте.
На облаках седой старик с бородой?
Я лично не знаю. Ты там был? Может это совсем в другом месте и при других обстоятельствах будет. IMO в этом весь страх перед смертью и заключается, а именно в неизвестности.
QUOTE(Julia_Zverj @ Thursday, 20 October 2005, 22:09)
"Око за око,зуб за зуб"забыли?
Самосуд, значит?
QUOTE(Julia_Zverj @ Thursday, 20 October 2005, 22:09)
Человек убил другого человека,так почему же он всё равно будет жить,не важно как и где,но он будет жить.
Ну хорошо, а если он изнасиловал или сильно избил другого человека, то его, значит, тоже изнасиловать или избить надо? По принципу "око за око" так и должно же быть, да?
P.S. Alice Cooper как-то в одном интервью так и заявил, что он придерживается именно такого принципа, что если кто кого убил, то и его убить должны, если кто у кого-нибудь что-то украл, то и у него украсть надо и тд.
Julia_Zverj
Friday, 21 October 2005, 5:48
шутите,шутите...и за подворотни Москвы отдельное спасибо
Dancer
Friday, 21 October 2005, 8:21
QUOTE
если кто кого убил, то и его убить должны, если кто у кого-нибудь что-то украл, то и у него украсть надо и тд.
Во во... После таких принципов у народа и начинается беспредел...
Julia_Zverj Я ни в коем случае не хотела тебя обижать... Просто говорю, какое возникло ощущение... Люди выросшие "в подворотнях Москвы" именно по таким принципам и живут.
SSS
Friday, 21 October 2005, 8:26
Проще всего взять и казнить человека. Нет человека - нет проблем. Мы живем в цивилизованном обществе или, по крайней мере, хотим, чтобы оно таковым считалось и поэтому и проблемы нужно решать цивилизовано, а не так как в племени Тумба-Юмба. Нужно копать глубже, до самой сути проблемы – что заставило человека пойти на убийство: наркомания, алкоголизм, безработица, межнациональная рознь и т.д и т.п. И решать эти вопросы на уровне государства.
Смертная казнь не решит проблему и даже может ее усугубить.
piton2k
Friday, 21 October 2005, 13:59
SSSQUOTE
Нужно копать глубже, до самой сути проблемы – что заставило человека пойти на убийство: наркомания, алкоголизм, безработица, межнациональная рознь и т.д и т.п.
В корне с тобой не согласен, если человек хочет жить красиво, ничего не делая, ведя праздный образ жизни, его уже почти не переделать...
Кто был на зоне ходку в 75% сделает и вторую...и третью...Нормально жить он не будет, будет только отравлять жизнь окружающим сам и своими дружками!
Dancer
Friday, 21 October 2005, 15:50
piton2k
Я так поняла, что SSS имел ввиду совсем не то, о чём подумал ты.... Я с ним например согласна полностью... Нужно смотреть в корень проблемы... Почему человек совершил это убийство, что толкнуло его на этот шаг.. Видеть в убийце только убийцу не есть хорошо.. Он ведь тоже человек, пусть и плохой, но человек.... И если уж говорить об этом, то именно это общество и сделало его таким плохим и жестоким... Именно оно заставило его думать, что другого способа защищаться от общества у него нет....
piton2k
Friday, 21 October 2005, 16:28
DancerПроблема остаётся проблемой, и от того что власти дадут мизерную прибавку к зарплпте\пособию\пенсии - это ничего не изменит...Почему я стал серийным убийцей...можно книжку написать!

Мне нравится Эпоха правления И.Сталина-было жёстко, много репрессий ...но был маленький процент воровства и убийств! Все боялись...А сейчас? Недавно il^z писал - у него в универе девушке горло перерезал её одногрупник...Ему плохо было, не хватало денег? Не фига - просто ему вдруг захотелось...Какая мелочь! Таких убить мало! Каково родителям той девушки?
У меня друга 3 года назад запинали до смерти 12 скинов...всё что им дали по 3 года ...условно...Я потерял веру в провосудие!
Dancer
Friday, 21 October 2005, 16:50
piton2k
Откуда ты знаешь, что у него за жизнь была? Люди не только из-за денег убивают... Прибавка к зарплате тут абсолютно не при чём
piton2k
Friday, 21 October 2005, 16:54
DancerЯ имел ввиду, что он не был обделён жизнью, казалось всё есть..Чего народу в жизнине хватает? Острых ощущений!
Это лично моё мнение, причём субьективное...
And74
Friday, 21 October 2005, 18:51
а зачем честным налогоплатильщикам из своего кармана всю его жизнь кормить урода?плюс расходы на охрану и тд и тп)я например против такой милости)типа пожизненного)
Dancer
Friday, 21 October 2005, 22:12
And74
Государство по-любому будет драть с народа налоги... не будут брать этот процент на содержание заключённых, значит найдёт на что ещё брать.. Так может лучше обеспечить этим уродам их мучения, чем платить за другой бред, который придумает государство?
sanyok
Friday, 21 October 2005, 23:57
QUOTE(And74 @ Friday, 21 October 2005, 18:51)
плюс расходы на охрану и тд и тп
Да, надо сразу всех заключённых растреливать, чтобы охраны и тюрм не было вообще, тогда и меньше налогов платить будем. Будем только за пули платить.
piton2k
Sunday, 23 October 2005, 12:34
sanyokQUOTE
Будем только за пули платить
Мне такая политика нравиться! Надо тебя в думу!
Девочка-пай
Sunday, 23 October 2005, 13:08
Тут такая мысль прозвучала, что убийца тоже человек. Как можно назвать человеком то животное, которое насилует и убивает детишек. И что - этот невинный человечек погиб в страданиях, а мы будем следовать принципам гуманности? Жалеть? И это чудовище будет ходить по земле, дышать воздухом? Не заслуживает НИ КАПЛИ сострадания. Я за смертную казнь. Единственное "НО" - есть возможность судебной ошибки. В случае смертного приговора эта ошибка слишком страшная.
Dancer
Sunday, 23 October 2005, 13:19
QUOTE
а мы будем следовать принципам гуманности? Жалеть? И это чудовище будет ходить по земле, дышать воздухом? Не заслуживает НИ КАПЛИ сострадания
Так вот может именно потому, что не надо жалеть таких подлецов его и стоит оставить на пожизненные мучения в одиночной камере? Не кажется ли тебе, что просто убить - слишком лёгкое искупление вины.... Умереть - одна секунда, пожизненное заключение в колонии строгого режима или в тюрьме типо той, которая находится на Волге - ужасные мучения всю жизнь..
Девочка-пай
Sunday, 23 October 2005, 13:38
Dancer
На мой взгляд человеку (нормальному, без отклонений) больше всего на свете хочется жить. Неважно как, но он живет. А жервта его спит вечным сном. И кстати не все те, кто осужден пожизненно, не хотят жить. Некоторые чуть ли не полноценно живут, к примеру получают образование, находясь в тюрьме (слышала о таком заключенном). Так что жизнь продолжается.Даже если преступник знает, что ему уже не выйти...
Dancer
Sunday, 23 October 2005, 13:40
QUOTE
Некоторые чуть ли не полноценно живут, к примеру получают образование, находясь в тюрьме (слышала о таком заключенном).
ещё раз значит повторюсь... В колонии строгого режима. Какое там может быть образование.. Я не говорю про обычные тюрьмы.. Я говорю про те тюрьмы, где жить действительно особого желания нет...
Девочка-пай
Sunday, 23 October 2005, 13:49
Не все пожизненно заключенные живут в ужасных условиях. То, про что ты говоришь, лишь частный пример. Не все убийцы находятся в таких условиях. А у того заключенного, что получил образование, была вполне нормальная одиночная камера(хоть он был осужден пожизненно), а там стоял компьютер. Так что не надо представлять, что все осужденные пожизненно находятся в жутких условиях,а по камере шныряют крысы, живут они прилично (на наши же деньги).
Dancer
Sunday, 23 October 2005, 15:09
Девочка-пай
Ну точно плохо мысли сегодня выражаю.. Тогда скажем так, надо ставить всех заключённых совершиших тяжкое преступление в ужасные условия, а не приговаривать к смертной казни..
Rhyno
Sunday, 23 October 2005, 18:39
QUOTE
Не все убийцы находятся в таких условиях
но ведь и не все убийцы "достойны" смертной казни или таких условий
Spawn
Sunday, 23 October 2005, 18:46
НЕТ