копи

Редко, когда доведут

To Rhyno
.|
|
Это мне?Только я не понял,чё копить то ,словечки разные ?

Прикольная тема. Таким образом администрация можeт без особых усилий выяснить, кто нарушает правило #2 и поставить ему бан.



На худой конец можно воспользоваться "КСРМ" (Краткий Словарь Русского Мата). Раньше его можно было online увидеть, но страница больше не работает. Там теперь какой-то форум. Дополнительные DLLs можно скачать например тут.

TO Sanyok


Нет,я имел ввиду,утверждённый по закону документ,а не то что кто-то собрал "по крупицам".То есть,если нет обнародованного узаконенного списка,то можно городить десятиэтажные.Больше всего добивают ,так сказать,"документы для служебного пользования",которых никто не видел,но их трактуют кому как выгодно,правильнее сказать -высасывают из пальца,лишь бы защемить неугодных.
Кстати,на Украине уже началась "охота на ведьм",думаю этим тоже не преминут воспользоваться,30-е годы возвращаются ...
P.S. А щелБАН то за что ?

кОпи, а не копий, копьев и прочего

Может не копи,а пики ?

Насчнём с того, что такого ни в одной стране мира нет. Eсли бы был закон по этому поводу, то тогда очень многим пришлось бы каждый день штраф платить. Кроме того я уверен, что уже существуют разные законы или постановления по поводу использования ругательных слов в общественных местах, в местах, где присутствуют дети и по теле- и радиовещанию. В комментариях к таким законам можно наверно прочитать, какие точно слова или выражения запрещено в данных местах употреблять. Официального списка быть не может, т.к. это всё относится к области нарушения добрых нравов. А что является добрыми нравами решал всегда народ, а не законодатель. А народ собирает всё именно "по крупицам", как ты изволил написать, т.к. иначе нельзя. Определённые вещи только со временем относятся к общественной морали, или же наоборот, со временем уже больше к ней не относятся. Поэтому каждый человек должен сам знать, какие слова являются ругательными, а какие нет. Официального списка на основе какого-либо закона для этого не надо.


За нарушение правил форума.

Ну Sanyok!
Я немного удивлён ходом твоих рассуждений.

Это тот народ который матерится напропалую ?
Да решает всегда кучка,и не всегда достойная.И сильно законодатели спрашивают мнения у простого смертного?
И насчёт такового списка,если уж государство считается демократическим,то он должен быть(ИМХО),чтобы чел знал за что погнали косить тайгу ,а не наскорую руку состряпанная бумажка к началу судпроца.

Интересно,зачем собирать по крупицам?Чтобы оно лежало без пользы ?Наоборот,нужно применять в жизни.
.
Ну естественно,всё зависит от общества.
В некоторых индейских племенах,заниматься любовью у всех на виду не считается вещью из ряда вон...,а вот принимать пищу,можно и бумерангом по кумполу получить .

Как ,не надо?Тогда это уже ханжество получится,и злоупотреблением со стороны заинтересованных лиц.
А насчёт нарушений правил форума...Может просто поменять название темы,думаю народ повалит со своим ИМХО .

Это смотря какой народ.


Законодатели в основном опираются на то, чего народу не хватает. Если в какой-то области не хватает закона, то его и издают.


За ругательство пока никаких официальных наказаний нет, разве что в отдельных случаях. Поэтому и списка нет. Накой он нужен, если наказывать всё равно не будут? А то, что наказывается, уже давно в списках, например кодексаx, описано. Вот когда за ругательство штрафовать или даже сажать будут, тогда и список сделают. И ты его заранее успеешь прочитать, не беспокойся.


Ну так то, что собирается, и применяется в жизни. Сегодня решили, что это относится к добрым нравам, завтра, что то, послезавтра, что это уже к ним не относится и т.д. Где написано, что употребление наркотиков или проституция - это нарушение добрых нравов? Нигде, это народ так со временем решил, а законодатель, опираясь на "решение" народа, только закон выпустил, что например употребление наркотиков надо карать. Если народ начнёт говорить о том, что ругаться - очень плохо и надо как-то с этим бороться и т.д., то законодатель скорее всего опять, опираясь на мнение народа, выпустить какой-нибудь закон по этому поводу. Для законопроекта нужна основа, и чаще всего такой основой является ситуация в стране, а стало быть и мнение народа.


Ну вот, правильно. Кто так решил, законодатель или сам народ?


Ну и в чём будет состоять это злоупотребление?


Тема посвящена голосованию, поэтому название темы уже менять нельзя.

Sanyok,откуда такая статистика?
Личный опрос или исследования?Поделись источниками,буду благодарен !

Всё равно какой,один больше говорит,другой меньше.

Опять же,смотря какой строй и режим.Думаю,ты читал историю революции(чуть ли не глобальной),только не ту что коммунисты от себя для пионеров.Кучка бандитов(и законодатель в одном лице) много чего придумали,чего народу должно не хватать.И народ(почти весь превращённый в стукачей) естеССно вынужден был принять эти нехватки.Ну,а кто не захотел... .

Ну как же нет?Просто мы с тобой этим не интересовались,но если собрать все отдельные случаи,то ,думаю,получится один огромный дельный случай .И даже,в отдельных случаях,за одно и тоже слово людей могут по разному осудить?Как говорил уважаемый Шарапов:"Кистень ,батенька".

Тогда нафига(надеюсь цензурно ?) огород городить,матерись себе.Может у человека стиль такой,и он не вкладывает оскорбительного смысла в это.Бывает что литературного языка не хватает выразить чувства,только не говори что это от необразованности и узколобия .

Гыы.Так ведь и штрафуют,а раньше и сажали.За "JAZZ" и"CIBERNETICA" в одни славные времена надолго отправляли на "лечение".Да там и залечивали .
И опять же, сначала нужен списочек,а уж потом по нему штрафовать и сажать.А то как же,давайте мы вас сначала "упекём",а потом напишем,утвердим,огласим и т.д. и т.п.
Нестыковка ,Sanyok получается .

В УК СССР .

Ну естеССно,если все от наркоты вымрут ,кто же будет бюрократа кормить ?(Сохранение вида по Дарвину )

Да испокон веков народы матерились,даже тогда когда только научились мычать .Это неотьемлемо у любой культуры,как можно запретить родное?Ты себе руку,например,пробовал отрезать,или даже язык .Вот так-то.
А у индейцев шаман решает(как кости выпадут ),ну может ещё и старейшина 5 копеек вставить .

См.выше "строй и режим".
Sanyok,государство-это аппарат для подавления человека(и это не я придумал и первый сказал).И под словом ГОСУДАРСТВО подразумевается чиновнический аппарат,а не народ(ИМХО).
P.S.Да не посчитают ГОСПОДА РУЛЕВыЕ ЭТИМ ФОРУМОМ эти строки флудом ,зачем лишнюю тему создавать? ..............................................
Пусть уже будут яд и противоядие в одном флаконе,авось всё в осадок выпадет .